Biomasse du zooplancton et productivité des Cladocères d'eaux de degré trophique différent

The biomass of zooplankton and productivity of cladocerans in waters of differing trophic scales

Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique. Département Hydrobiologie, rue Vautier 31, 1040 Bruxelles, Belgique

Résumé

Deux étangs de trutticulture, voisins, mais de degré trophique différent, sont comparés quant à la biomasse des différents groupes du zooplancton et quant à la productivité des Cladocères.

Les biomasses relatives des divers groupes ne sont pas identiques dans les deux étangs où règnent des pressions prédatrices différentes en truitelles.

La biomasse du zooplancton total (filtreurs + carnivores) de l'étang naturel atteint les 2/3 de celle de l'étang fertilisé (1 121 cal/m³ au lieu de 1 504).

La biomasse du zooplancton filtreur de l'étang naturel est à peine inférieure à celle de l'étang fertilisé (971 cal/m3 au lieu de 1015).

La biomasse des Cladocères de l'étang naturel dépasse de peu la moitié de celle de l'étang fertilisé (451 cal/m³ au lieu de 886).

La production des Cladocères de l'étang naturel n'atteint pas la moitié de celle de l'étang fertilisé (13 816 cal/m³ au lieu de 30 897).

Les rapports P/B quotidiens de chaque Cladocère sont donnés, par intervalle d'une semaine. Ces rapports sont comparés avec ceux avancés par d'autres auteurs. Les P/B quotidiens sont toujours, sauf exceptions analysées, inférieurs dans l'étang naturel en raison des plus faibles concentrations nutritives. Les espèces de petite taille telles Ceriodaphnia, Bosmina ont, dans les deux étangs,, un P/B moyen pour la saison de croissance inférieur à celui des espèces de plus grande taille telles Scapholeberis, Simocephalus et Daphnia.

Le P/B et la productivité des Cladocères de l'étang fertilisé sont limités par la forte activité prédatrice des truitelles. Le mécanisme de cette action est expliqué pour chaque espèce.

Abstract

Two neighbouring trout ponds that differed on the trophic scale were compared' in terms of the biomass of différent groups of zooplankton and the productivity of Cladocera.

The relative biomasses of diverse groups are not identical in the two ponds, where there are différent prédation pressures by the trout.

Total zooplankton biomass (filterers and carnivores) in the natural pond rcached two-thirds that in the fertilised pond (1.121 cal/m³ instead of 1.504).

The biomass of filter-feeding zooplankton in the natural pond was scarcely less. than that in the fertilised pond (971 cal/m³ instead of 1.015).

The biomass of Cladocera in the natural pond was slightly more than half that in the fertilised pond (451 cal/m³ instead of 886).

The production of Cladocera in the natural pond was less than half that in fertilised pond (13.816 cal/m³ instead of 30.897).

The P/B ratios for each species of Cladocera were recorded at weekly intervais and are compared with those given by other authors. The P/B ratios were generally, apart from a few exceptions, less in the natural pond because of the lower concentrations of nutrients. During the growth season in the two ponds, smaller-sized species such as Ceriodaphnia and Bosmina had a mean P/B ratio that was lower than that for larger species such as Scapholeberis, Simocephalus and Daphnia.

The P/B ratio and productivity of Cladocera in the fertilised pond were limited by the strong predatory activity of trout, and the way in which this prédation opérâtes has been explained for each species.