Issue |
Ann. Limnol. - Int. J. Lim.
Volume 36, Number 2, June 2000
|
|
---|---|---|
Page(s) | 135 - 143 | |
DOI | https://doi.org/10.1051/limn/2000009 | |
Published online | 15 March 2009 |
Effet de différentes méthodes d'échantillonnage sur les valeurs d'indices biotiques de la qualité de l'eau du cours inférieur d'un fleuve méditerranéen : le Tibre
Effect of different sampling methods on the biotic indices values of the water quality in the lower part of the mediterranean River Tiber
Laboratorio di Ecologia Sperimentale ed Acquacoltura,
Dipartimento di Biologia, Università di Roma "Tor Vergata", Via
della Ricerca Scientifica, 00133 Roma, Italia
Cette note se propose de confronter l'aptitude de deux indices biotiques à la détermination de la qualité de l'environnement du cours inférieur du Tibre et d'évaluer si et comment la méthode d'échantillonnage peut influencer la valeur finale de ces indices. Une des méthodes met en œuvre un filet troubleau utilisé pendant 3', tandis que les autres sont basées sur l'utilisation de substrats artificiels immergés à chaque station pendant toute la durée de l'étude. Nos résultats semblent démontrer une sensibilité différente pour les deux indices biotiques dans la description des changements de la qualité de l'environnement et une influence significative de la technique d'échantillonnage sur la détermination de la qualité des eaux obtenue avec les indices biotiques.
Abstract
This paper aims to test the performance of two different biotic indices and the effect of four different sampling methods in assessing the water quality of the final tract of the River Tiber. One sampling methods involves use of a hand net for 3 minutes, the others use articial substrata left in water for all the study period. Our results showed a different performance of the two biotic indices and a significant effect of the sampling method on scores of the biotic indices.
Mots clés : substrats artificiels / macroinvertébrés / Tibre
Key words: artificial substrata / macroinvertebrates / Tiber river
© Université Paul Sabatier, 2000
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.