Application de la méthode «Milieu Et Végétaux aquatiques fixés» à 12 rivières françaises : typologie floristique préliminaire

Application of the standardized protocol «Milieu Et Végétaux aquatiques fixés» to 12 French rivers : preliminary floristic typology

¹ E.N.S.A. Ecologie et Sciences phytosanitaires, 65 rue de Saint Brieuc, F-35042 Rennes Cedex
² I.N.R.A. Ecologie aquatique, 65 rue de Saint Brieuc, F-35042 Rennes Cedex
³ CEMAGREF Qualité des Eaux, 57, av. de Verdun, Gazinet, F-33612 Cestas
⁴ Université de Metz, C.R.E.U.M., 1, rue des Récollets, F-57000 Metz
⁵ CEMAGREF Biologie des Ecosystèmes aquatiques, 3bis quai Chauveau, CP220 F-69336 Lyon Cedex 09
⁶ Université de Strasbourg, Institut de Botanique, 28 rue Goethe, F-67083 Strasbourg
⁷ U.C.O. Institut de Recherches Fondamentales et Appliquées, Biologie végétale, 3 place André Leroy, B.P. 808, F-49008 Angers Cedex 01

Résumé

La végétation de 12 cours d'eau répartis sur le territoire français a été étudiée selon le protocole standardisé d'échantillonnage «Milieu Et Végétaux aquatiques fixés» (M.E.V.) pour tester ce procotole. Le traitement des données par rivière puis pour l'ensemble des séquences étudiées permet d'établir des typologies floristiques. De façon préliminaire, le déterminisme de distribution des phytocénoses est envisagé. Les différences majeures s'expriment à l'amont en fonction de la géologie et de la minéralisation, des conditions d'écoulement et d'ombrage. Une homogénéisation s'effectue vers l'aval, à la faveur de l'eutrophisation et de l'accroissement des dimensions du cours d'eau. La dimension éco-régionale s'exprime d'abord au niveau de la géologie, et secondairement en fonction du climat (atlanticité) et des différences entre rivières de plaine et de piémont. Les résultats sont discutés en vue d'une amélioration du protocole et de la possibilité d'application de la notion de phytocénoses de référence.

Abstract

The vegetation of 12 French rivers was studied to test the standardized protocol «Milieu Et Végétaux aquatiques fixés». Data processing for each river and then for all studied stretches gave floristic typologies and an assessment of the pattern of vegetation distribution. A wide diversity appeared upstream, due to geology and mineralization, flow and shade. Vegetation was more homogeneous downstream, following eutrophication and river width increase. The ecoregional features are mainly due to geology, then to distance from the sea and to opposition between foothill and lowland rivers. Results are discussed to improve the methodology, paying attention to reference phytocenosis concept.